Таинственный язык манускрипта Войнича

26 Сентябрь 2012 Автор: Категория: Мутанты

рукопись войнича, манускрипт войнича скачать

Дорогие друзья, сегодня я расскажу вам о загадочной рукописи Войнича, над которой бились и средневековые алхимики, и современные военные криптографы. За 600 лет никто даже близко не подошел к разгадке этого манускрипта, полного рисунков неизвестных растений и странных картин. Язык рукописи не похож ни на одно существующее на Земле наречие. Хотите скачать манускрипт Войнича и узнать, что думают о нем ученые?

Поколение, рожденное при Советском Союзе, еще помнит, как в школе изучали роман “Овод” писательницы Этель Войнич. Ее муж Вилфрид Войнич был торговцем старинными книгами. В 1912 году, разбирая библиотеку иезуитского ордена, он обнаружил, а затем и приобрел рукопись, написанную неизвестным автором на пергаменте. Книга была похожа отчасти на травники средневековых лекарей, отчасти на книги из библиотеки магов или алхимиков, но в ней была некая странность – язык. Его невозможно было ни расшифровать, ни опознать.

рукопись войнича, манускрипт войнича скачать

Это один из разделов. Возможно, эти рисунки обозначают водолечение. А, возможно, это всего лишь символы для обозначения магических действий. Например, обретения вечной молодости или неувядающей красоты.

Странности языка

  • Уже доказано, что текст является естественным языком. Есть версия, что это фонетическая запись, но алфавит выдуман самостоятельно.
  • В тексте нет обычной пунктуации, характерной для латинского или кириллического письма. Есть повторяющиеся символы в середине слов, что характерно для письма арабского.
  • Текст в отличие от арабского письма написан слева направо.
  • В рукописи 170 000 знаков. Слова разделены на пробелы, нет слов длиннее 10 символов, почти нет “предлогов” – слов, состоящих из одной или двух букв.
  • Алфавит рукописи – порядка 30 повторяющихся знаков. Есть знаки, которые встечаются 1-2 раза. Американские криптоаналитики еще в середине семидесятых пришли к выводу, что текст был написан одной рукой, но на протяжении длительного времени. Характер почерка немного изменяется. Текст писался так, словно автор понимал, о чем он пишет.
  • С математической точки зрения текст кажется монотонным. Лексикон книги беднее, чем лексикон обычной книги европейского лекаря.
  • Книга изобилует астрологическими символами, но пояснения невозможно соотнести с тем, что мы уже знаем. Если вращать круговые диаграммы, то возникает оптическая иллюзия. Картинки начинают двигаться. Эффект мультфильма.

Манускрипт Войнича рисунки

Разделы манускрипта

Сама книга состоит условно из шести разделов, которые называют:

  • ботанический, его структура обычна для средневековых травников – сборников с рисунками и описаниями лекарственных растений.
  • астрономический, с неизбежной в этом случае астрологией. К слову, астрология была неотъемлемой частью медицины в то время. Лекари пускали кровь, начинали лечение, выгоняли желчь, рассчитывая по звездам благоприятное время. Если требовалось уточнить прогноз, то астролог строил декумбитуру – гороскоп течения болезни. Самый известный пример медицинской книги, где сочетаются травы и звезды, травник Николаса Кульпепера, он был учеником Вильяма Лилли – автора 12-томника “Христианской астрологии”. Оба были довольно заметными личностями в Англии XVI века. И если вам интересно, то их книги, переведенные на русский язык, я видела в интернет-магазинах и на торрентах. Лилли я читала и мне понравилось.
  • биологический. Здесь встречаются изображения водоемов и труб, принимающих форму человеческого тела. В этих прудах или озерах купаются обнаженные женщин с коронами на голове. Водолечение, магические процедуры, аллегорические фигуры, подразумевающие лекарства или саму болезнь – что это, сказать наверняка трудно.
  • космологический с круговыми диаграммами неизвестного предназначения. Одни напоминают структуру галактик, увиденных в телескоп. Другие – карты со звездами. В этом разделе обнаружено вложение – карта с шестью островами, соединенная дамбами, замком и вулканом. Архитектура замка напоминает итальянскую архитектуру XV-XVI веков.
  • фармацевтический – аптекарские сосуды, подписанные части растений, лишь в некоторых растениях можно опознать известные нам виды.
  • рецептный – короткие абзацы текста, разделенные астериксами. Предположительно это рецепты или советы.

На первый взгляд, это книга, предназначенная для того, чтобы лечить людей так, как это предполагалось в Европе XV-XVI веков. Но  только большинство растений невозможно опознать. Они сказочные.

рукопись войнича, манускрипт войнича скачать

Второе дно

В детективах и криптографии есть такой прием, который можно условно назвать “вторым уровнем прочтения”. Например, Эркюль Пуаро ищет тайник с компрометирующим письмом по просьбе одной дамы. Он находит тайник – полено. В нем лежит письмо. Казалось бы, конец загадке, ан нет… В полене есть второе дно, и там скрывается настоящая ценность, а письмо – обманка, фальшивка,  для того, чтобы усыпить внимание детектива. Так и здесь. 

Легко сказать, что рукопись Войнича – фальшивый травник, который был изготовлен для того, чтобы лекари-шарлатаны могли помахать ученой книгой перед простаками и содрать с них больше денег. Да, фальшивые травники существовали, их писали, говорят, где-то в Италии, но на обычном, естественном языке. Вульгарная латынь, греческий, древнееврейский – это допустимо, но не таинственные письмена. Да и зачем, скажите, создавать сложносочиненную фальшивку, когда за меньшие деньги монах перепишет настоящий травник, где скажут, что корень одуванчика снижает жар, а Венера в десятом доме сулит благоприятное течение болезни?

Возможно, травник – только первый уровень прочтения манускрипта Войнича. Это футляр, скрывающий второе дно. Разгадка – в языке, а язык неопознаваем, хотя предположений о его природе – хоть отбавляй.

Ангелические языки

Во всех культурах, кажется, существует представление о том, что внетелесные, спиритуальные  сущности говорят на своем особом наречии и даже иногда устраивают для смертных уроки лингвистики. Например, известен Енохианский язык, который был создан в 16 веке. Согласно легенде, духи сообщили о нем английскому математику и астрологу Джону Ди и его другу медиуму и алхимику Эдварду Келли. Енохианский похож на древнееврейский и арабский, но в отличие от них разговорным не является, он служит только для письменности. Енох – один из Ветхозаветных пророков, который посещал небеса, общался с ангелами и, как пишут, был взят живым на небо. Само его имя очень важно для людей, которые посвятили себя проблеме коммуникации с потусторонним миром.

Еще один алхимик Корнелий Агриппа опубликовал в 1510 году книгу De Occulta Philosophia, где в 23 главе рассказал о “языке ангелов, на котором они разговаривают между собой и с нами”.  Агриппа, как и многие его современники, полагали, что речь ангелов и демонов близка к латыни, арабскому, греческому, арамейскому и египетскому. Вообще в XV-XVI было много попыток исследовать и реконструировать язык, на котором говорили до падения Вавилонской башни или даже в Эдемском саду. Из этих попыток зачастую рождались языки оккультные, на которым писались трактаты о тайных именах духов, рождении золота из неблагородных металлов, оживлении глиняного голема или создании искусственного человека – гомункулюса.

Тема ангелических, оккультных или магических языков слишком глубока и широка для этого поста, но, мне кажется, что манускрипт Войнича мог быть написан на утраченном магическом языке. Хотя есть и другие мнения.

Загадка Войнича

Битва лингвистов

Вокруг этой рукописи то и дело разворачивались баталии, в которые ввязывались великие умы (лингвисты, криптоаналитики, математики), обычные авторы научно-популяной литературы и неизбежные в этих случаях авторы эксцентричных версий. В этой статье очень подробно отражена история вопроса.

tezan.ru/mv.htm

Я перечислю наиболее популярные мнения о том, что из себя представляет эта книга. Анализировать их подробно сил не хватит.

Замена букв. Уильям Фридман, криптоаналитик Управления национальной безопасности США, еще в начале 1950-х считал, что книга представляет собой полиаалфавитный шифр, изобретённый в 1460-х гг. В книге могли использоваться несуществующие символы, перестановка букв, ложные пробелы… Да, наш таинственный “травник” действительно был создан на заре европейской криптографической мысли, и алхимик Роджер Бэкон, один из предполагаемых авторов, был в этом большой дока. Но против этой теории восстал американский лингвист Джордж Ципф, который математически определил, как может выглядеть естественный язык. Текст “травника” не шифр.

Фонетический алфавит. Теория лингвиста Жака Ги о том, что текст рукописи написан на языке естественном, экзотическом, но не имеющем письменности или с системой письма, совершенно непохожей на европейскую. Были случаи, когда миссионеры изобретали фонетическую письменность. Были случаи, когда уроженцы стран Востока и Азии приезжали в Европу, принимали католичество и даже становились монахами. Многие моменты рукописи Войнича, как полагают лингвисты, имеют отношение к китайской письменности и китайской астрологии. Представьте себе китайский или вьетнамский язык, записанный на слух вымышленными значками…

Визуальный код. Эта теория отсылает нас к книге «Надежда Пандоры», изданной в 2004 году. Ее автор Джеймс Финн предположил, что рукопись Войнича – визуально закодированный текст на иврите. Существует так называемый «Европейский алфавит Войнича», где показано соотношение букв, но версия и по сей день вызывает множество сомнений.

Микрография. Теория 1921 года: каждый символ является набором крошечных чёрточек различимых только при увеличении. Эти чёрточки предположительно формировали второй уровень прочтения рукописи, который и содержал осмысленное послание. Но выяснилось, что микрографические черточки – это следы растрескивания чернил 600-летней давности. Правда, это не мешало отдельным умникам читать их и находить в них что-то осмысленное. :)

Стеганография. Метод был разработан еще в XV веке, и суть его в том, что сам текст не имеет значения. Важны незаметные детали: количество букв в строках, определенная последовательность символов, размеры букв. Взломать такой текст без ключа практичски невозможно, да и буквы все, по словам специалистов, выглядят естественно.

Многоязычный текст. Написан на языке полиглота, то есть на смеси разных языков. Такого рода система записи могла использоваться в различных сектах и тайных политических организациях, куда стекались люди самого разного толка: и дворяне, и духовенство, и купцы, и крестьяне. Мне на память пришла секта катар или альбигойцев, они были очень активны на севере Италии, но к XV веку были истреблены католиками. Альбигойцы считались одной из христианских ересей, активных в XI-XIII веках, хотя многие исследователи считают, что их воззрения ближе к зороастризму, конкретно, манихейству. Альбигойские клирики (духовенство) высокой степени посвящения жили в странствиях, скрывались в тайных убежищах у верных людей, которых опознавали по особым приметам – паролям и символам. Лично я сомневаюсь, что их уничтожили окончательно. К тому же ареал этого движения совпадает с местами, где была замечена эта рукопись. Подробнее о катарах вы можете узнать здесь: agiograf.narod.ru/slovareres/katar06.htm.

Искусственный язык. То, о чем я говорила выше. Есть версия, что это мог быть не магический язык, а философский, но расцвет философских языков относится к эпохе Просвещения, то есть лет через 200-300 после появления манускрипта. Философский язык – это искусственный язык, который не опирается на языки естественные, а берет за основу логику, систему философский категорий. Самыми первыми и рьяными создателями философских языков были итальянский утопический коммунист Томазо Кампанелла и английский философ-материалист Френсис Бэкон (не путать с Роджером Бэконом). Все они хотели мира и процветания для человечества. А еще,  чтобы рухнули языковые и социальные границы. Революционеры-идеалисты…

Мистификация. Очень удобная, но неглубокая теория. Сюда же можно отнести версию о некоем полоумном существе, которого высокопоставленные родственники заточили в монастырь, и оно, это существо, в тиши иезуитского скриптория двадцать лет рисовало каля-маля, пуская на плечо ниточку слюны. Если вы встречали псевдонаучные трактаты обитателей психоневрологических интернатов, то вы поймете мой скепсис.

Выводы о том, что манускрипт Войнича – это зашифрованное славянское письмо, лично мне кажутся странными. С самого первого момента, когда мы узнали о существовании этой книги, ее сопровождали алхимики, ученые и европейские вельможи, известные своей склонностью к оккультизму. Славяне XII-XVI веков, зависшие между северным язычеством и греко-византийской культурой, это немножечко из другой оперы. Слишком разный контекст. Лично я склоняюсь к версиям о магическом языке и фонетическом письме.

Документальный фильм

Это интересный фильм от National Geographic, переведенный на русский язык.

Здесь меня подкупила здравая идея о том,  что в манускрипте пытались зашифровать знания, которые были преждевременными: наблюдения за окружающим миром через микроскоп. Многие алхимики, а особенно Роджер Бэкон – доктор Мирабилис, Удивительный доктор, как его звали – экспериментировали с оптикой, линзами. Бэкон, живший в XIII веке, первым объяснил, что такое радуга. Он вполне мог изобрести микроскоп за 400 лет до Антони ван Левенгука. Но что ждало бы гения, который решил бы поделиться своим открытием? Костер. У доктора Мирабилиса и без того были проблемы с инквизицией.

В то же время исследователей смущает неоднозначность манускрипта. Многие рисунки слишком фантастичны. Это другая реальность. Или мечта о ней.

Полезные ресурсы

Я обозначу два серьезных сайта, посвященных этой рукописи. Первый

voynich.nu

Сайт англоязычный, но стоит десятка диссертаций. В нем есть все: происхождение рукописи, иллюстрации, теории. Тексты ясные, логичные, Google Translate с ними справится. Второй сайт – электронная библиотека редких книг и манускриптов Йельского университета. Именно там сейчас хранится манускрипт. Всем любителям старины и древностей я искренне советую добавить этот сайт в закладки.

beinecke.library.yale.edu/digitallibrary

Скачать манускрипт Войнича в формате pdf вы можете по этой ссылке. Внимание, рукопись весит более 60 мегабайт, зато качество довольно приличное.  Если вы вдруг разгадаете язык этой рукописи и поймете, что в ней написано, не забудьте оставить мне комментарий. :)

***

Кстати, если вы любите загадки, тайны и головоломки, то вот вам милая новость. Блог-побратим lampochkagori.ru объявляет набор на бесплатные курсы, посвященные:

  • эффективности обучения
  • развитию креативности
  • улучшению работы мозга.

Каждый участник узнает, как улучшить память, сделать процесс учебы более легким и вообще оптимизироваться – эффективно тратить время и энергию. Смело бомбардируйте Антона, хозяина “Лампочки”, вопросами. Я лишь знаю, что набор в бесплатную группу ограничен.  

Подписывайтесь на обновления Lingoberryjam.

И читайте о загадках прошлого.

Возможно, Вам будет интересно:

Результаты опроса №1
Как разговаривать на сольресоль?
Где искать детские пьесы на английском?

Комментариев (16)

Комментарии:
  • Николай пишет:

    Добрый день!
    К вопросу о ключе к манускрипту Войнича.
    Манускрипт написан не буквами, а знаками, обозначающими буквы алфавита одного из древних языков. Более того, в тексте имеются ещё 2 уровня шифрования, которые практически исключают возможность компьютерного перевода даже после замены знаков буквами.
    Мною подобран ключ, с помощью которого в первом разделе я смог прочесть следующие слова: конопля, одежда из пеньки; пища, еда (лист 20 по нумерации в интернете); очищать (кишечник), знание, возможно, желание, пить, сладкий напиток (нектар), созревание (зрелость), считать, полагать (лист 107); пить; шесть; расцвет; растущий; насыщенный; горох; сладкий напиток, нектар и др. Это только короткие слова, 2-3 знака. Для перевода слов состоящих более чем из 2-3 знаков необходимо знание этого древнего языка.
    При этом могу направить копии страниц с указанием переведенных слов.

    С уважением Николай.

    a_nikolaj@list.ru

  • Надежда пишет:

    К каждой механической машине есть “Инструкция” по правильному использованию этой машины, чтоб она работала “Долго и счастливо” без поломок. Так вот, манускрипт Войнича – это “Инструкция” по правильному использованию машины – времени под названием “ЧЕЛОВЕК”. Если написать еще короче, то в манускрипте написан и нарисован “РЕЦЕПТ БЕССМЕРТИЯ” для человека. Манускрипт, фестский диск, дендерский круг, круги на полях, Нострадамус, египетские рисунки и др. древности давно прочитаны и разгаданы. Моя почта maczura2012@mail.ru Надежда.

  • svipor пишет:

    Уважаемая Анастасия!
    Я не понимаю, что Вы имеете в виду под “интересным и полезным”. Кем считать людей (даже не ознакомившись с их трудами) – Ваше право. Но…
    1. Количество символов в манускрипте не соответствует указанному Вами.
    2. “Разбиение” манускрипта не имеет никакого отношения к указанному Вами.
    3. Манускрипт не содержит ни астрологических, ни алхимических символов (если Вы не согласны – укажите). Есть открытая библиотека средневековых текстов, откуда можно частью скачать, а частью просто посмотреть достаточное количество первоисточников в pdf виде на указанные темы. Есть частично открытые фонды некоторых университетов.
    4. Рисунки, приведенные в манускрипте, действительно содержат некоторые ключи, но на них почему-то не обращают должного внимания.
    5. Бэкон… Ну да, слава Богу, хоть Тесла здесь ни при чем… Есть прекрасное издание (4 тома, если не ошибаюсь, 1870-х годов) латинских текстов (первоисточников), относящихся к Салернской школе медицины с очень подробной информацией о ней. Они доступны для скачивания.
    6. Et cetera…
    С Новым Годом! Удачи!

    • Надежда пишет:

      В тандеме “ТЕЛО + ДУША” душа является Главной. Тело для нее – это только дом, где она живет до своего “совершеннолетия”. Душа для каждого тела является “собственносделанной”, делает ее желудок, вернее те микробы, которые в нем находятся. Душа живет до “совершеннолетия”, до того периода, когда она становится взрослой и может жить без тела самостоятельно. Это привидения, домовые, всякие призраки. Чем раньше душа повзрослеет, тем быстрее она “улетит” из тела. Тело при этом становится недвижимым и за ненадобностью самоуничтожается (разлагается). Если сделать так, что душа не будет “взрослеть” и не достигнет своего “совершеннолетия”, она из тела не уйдет и тело сможет жить не старея в радости и любви 500 – 600 лет. Вот как раз в манускрипте написаны и нарисованы правила “НЕСТАРЕЮЩЕЙ” ДУШИ.

  • svipor пишет:

    Уважаемая Анастасия!
    “…чтобы убедиться в том, что Достоевский — писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем…” Можно зайти на сайты соответствующих научных учреждений и убедиться. Но, в общем-то, достаточно просто ознакомиться с их работами.

    • Anastasia пишет:

      Уважаемый, svipor, наука и творчество – разные вещи. Кстати, Дарья Донцова тоже для кого-то писатель. Я уже не говорю про сетевых графоманов с персональными сайтами. А уж ученых, которые в перевернутом надгробном камне с эпитафией на иврите видят этрусские письмена, сколько. А тех, которые на солнце видят славянские буквы и даже читают их… Прямо с солнца.
      И все в наполеоны глядят, не буду показывать пальцем.
      Мне не скучно повторить свой вопрос. Есть ли у Вас что-то полезное и интересное по теме манускрипта? Если да, давайте говорить по существу вопроса. Если нет, то поздравляю Вас с Новым годом. Счастья Вам, здоровья в личной жизни и успехов в дешифровке. На следующий беспредметный комментарий отвечать не буду.

  • svipor пишет:

    Уважаемая Анастасия!
    Я говорил вовсе не о своих знакомых, я говорил об исследователях, имеющих собственные сайты и указывающих свои должности и звания (а также иногда место работы). Среди моих знакомых нет тех, кто интересуется манускриптом.
    “Свежий, интересный и увлекательный…” Но точная наука (в той мере, в какой я с ней сталкиваюсь), это длительные, кропотливые и неоднократные повторные исследования, расчеты, написание программ и моделей, выбрасывание всего этого в помойку и начинание заново… Анализ, который в настоящее время используется для исследования “Войнича”, относится к разделу математической обработки статистических результатов и комбинаторике, вряд ли можно считать “увлекательным” вычисление дисперсий, погрешностей и проч.
    Но правоту некоторых утверждений, приведенных Вами в статье, Вы легко можете проверить сами.
    1. Количество символов (да еще общепринятое?) – около 30????
    2. Текст разбит на шесть указанных разделов????
    3. Рисунки – непривычны или фантастичны?

  • svipor пишет:

    Уважаемая Анастасия!
    Прежде всего, разрешите пожелать Вам удачи в Вашем творчестве и Вашей работе (надеюсь, и то и другое несет в мир что-нибудь светлое и доброе).
    Что же до остального… “Дипломированным криптографом” из тех исследователей, которые мне известны, является всего один. Остальные (если это так уж важно), это энтузиасты, доктора филологических наук (и просто языковеды), историки, выдающиеся (и не очень) математики и программисты, которые ставят в основе своих исследований строгий научный подход, подводя под каждое опубликованное ими слово строгое доказательство (как в случае с математическими анализами разных языков применительно к сопоставлению с языком “Войнича”), либо высказывая различные гипотезы (но, опять-таки, не на пустом месте).
    К сожалению, повторяю, они не “дипломированные криптографы”, а потому их исследования вряд ли представляют для Вас какой-либо интерес…

    • Anastasia пишет:

      Я надеюсь, уважаемый svipor, что работы Ваших знакомых действительно представляют научный интерес и не похожи на 90 процентов гуманитарных диссертаций последних 20 лет. Ужо и ВАК притомилси выражать свою печаль в ежегодном ритуальном танце, а гуманитарии все бороздят и бороздят торсионные поля в неэвклидовом пространстве.
      Но если у Вас есть действительно свежий, интересный и, что важно, увлекательный материал по этой теме, то давайте разговаривать предметно.

  • svipor пишет:

    Уважаемая Анастасия!
    Скажите, пожалуйста, а чем Ваша статья отличается от приведенной в Wikipedia? Приведенные Вами сайты хоть и имеют определенную ценность для тех, кто только собирается приступить к изучению рукописи и попробовать свои силы в ее расшифровке, но не лучше ли было привести сайты, к примеру, конкретных исследователей или “математических атак” на манускрипт?
    К сожалению, Вы не высказали ни Вашего собственного мнения о манускрипте, ни Вашего видения проблем, связанных с его расшифровкой, а привели то, что путешествует по инету в том или ином виде из статьи в статью без изменения.

    • Anastasia пишет:

      Уважаемый svipor, не лучше, совсем не лучше. Мне было интересно написать пост для широкой ЦА и собрать факты, которые могут быть полезны (лично мне, в том числе) для работы или творчества. Я предположила возможную связь с ангелическими языками, поскольку знакома с этой темой, и деликатно обозначила свое отношение к популярным теориям.
      Выражать свое мнение компетентно в этой области могут, я полагаю, исключительно дипломированные криптографы. В остальных случаях это будет напыщенная профанация и дилетантизм, либо опусы экзальтированных “исследователей”, контуженных календарем майя, галактическим братством и я уж не знаю, что там в нью-эйдж пантеоне еще есть.
      Извините, если обидела.

  • александр пишет:

    Удивляюсь постоянно – сколько загадочных и неразгаданных тайн оставили нам предки. С удовольствием слушаю и читаю все, что дают на канале “культура” и ее программы.

  • Сергей пишет:

    да забавная статейка, что интересно нас всегда привлекают тайны, некий сакральный смысл)) и желание докопаться до правды, нам интересно и любопытно, а как же действуют тайные агенты ФБР и ЦРУ что у них есть такого, чего еще мир не видел и не увидит, но “штучки” сделаны именно для них одних и их мисий)) или скажем вот недавние слухи о том, как агенты проникают в Иран чтобы узнать о ядерном оружии, какими же надо быть))мальчишками и идти на смерть если даже придется..ну да ладно увлекся я что-то))

    Классная увлекательная статья, написанная я бы сказал по принципу гипнотического текста)когда читаешь и хочешь дочитать))) так писали все знаменитые писатели, всеми нами любимые Джек Лондон, Хемингуей и др))

    автору благодарность этого поста

    • Anastasia пишет:

      Вы уж определитесь, пожалуйста, что это: “забавная статейка” или “классная увлекательная статья” в духе дедушки Хема, а то с автором когнитивный диссонанс сделается. )))

Оставить комментарий


× 2 = 10